Судьей Мензелинского районного суда РТ рассмотрена жалоба Д. на постановление по делу об административном правонарушении.
Постановлением начальника ОГАИ ОМВД России по Мензелинскому району от 15 октября 2024 года Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за то, что он 28 августа 2024 года в 14 часов 20 минут на 1090 км + 500 м. автодороги М-7 «Волга» в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной «0», государственный регистрационный знак «0», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля с выездом на строну проезжей части, предназначенную для встречного движения.
Д. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное выше постановление, указав, что в протоколе он ходатайствовал о направлении дела по его месту жительства, что сделано не было.
Из положений пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ следует, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно определению начальника ОГАИ ОМВД России по Мензелинскому району от 15 октября 2024 года в удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства Д. отказано.
Суд в удовлетворении жалобы Д. на постановление начальника ОГАИ ОМВД России по Мензелинскому району Якупова А.А. от 15 октября 2024 года №РТ 00 в отношении Д. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ отказал.
(Решение не вступило в законную силу).
